。对此，我们首先说一下生态环境，生态环境是指在一定的时间与空间之内，生物与非生物在环境上通过能量流动以及其他能量循环形成的，一个彼此关联彼此作用的一个整体。那么用生态系统来比喻金融环境，我们就会发现金融生态，其实是金融领域为了生存以及发展，在生存环境以及金融机构之间发生的一种长期密切联系以及相互合作。从金融业可以看出，发展之中其实存在着很多的问题，而这些问题来源于我们没有将金融当做一个生命体对待，与此同时，我们还破坏了金融生态的逻辑结构与生存环境乃至内在秩序。

　　对于金融生态环境的状况评析，我们也可以拿生态环境来举例。从时期来说，所以短时间之内，人们想要取得更快更好的发展，对生态环境进行了严重的破坏，人有多大胆地有多大产的思维，严重破坏了生态环境的平衡。对土地以及各项生态环境造成的损失是无法用金钱来估计的。

　　好在最后人们认识到了自己的错误，生态环境建设是一项长期且艰巨的任务，他强调的是伊利看中的是时间的延续性，保证的是建设的耐性。他必须站在国家的角度考虑国家的未来，照顾子孙后代，必须实行可持续发展的战略，保证国家未来繁荣昌盛。

　　那么金融改革和发展也有一定的认识，改革开放以来，我国的金融生态环境，其实发生了质的变化。但是，不得不说的是，金融产权在金融生态体系方面存在着严重的制度性缺陷，而这个缺陷严重扭曲乃至阻碍了金融主体的成长，影响了金融主体的生命力。除此以外，我国对金融业进行了过分的管制以及保护，出发点是为金融业好，但是却产生了不好的后果，竞争机制极大地削弱，金融机构功能作用的强化乃至创新都得到了一定的阻碍。

　　经过了金融生态环境的分析，我们知道了现在的金融业环境有很大的弊端，所以，我们必须要进行一定的改善。还是用生态系统作比较，在生态环境之中，要实现可持续发展的战略，必须要处理好，生态环境建设与无止境的资源开发的关系，使生态环境与经济和谐共生。而对于金融生态环境亦是如此，金融业自身乃至社会经济的发展都是取决于金融生态环境的好坏。那么如何对金融生态环境进行改善，必须要做到以下几点：

　　在我国一直是政府牵头实行各大战略，所以在金融生态环境的改善之下，也是要由政府部门，引导各部门相互配合，得到一定的成效。我们要成立金融生态环境的领导小组，对金融生态环境进行严格的评估与调查。在成立有关小组对金融生态环境建设进行负责。司法部门也要行动起来，为金融业生态环境的改善提供一定的法律保障。经济综合部门也要协调起来，对企业的改制工作进行指导，不断调整企业发展的方案，对企业的发展行为进行规范，避免国有资产的流失。当然金融机构自身也必须要强化风险观念，完善自己的内部管控机构，增强应对风险的能力。最后要强调的就是企业的改革企业改革，必须要符合时宜，从实际出发，主动邀请相关的债券银行来进行监督，保证经济的顺利流通，形成相互信任的银企关系。

　　有了市场经济的领导，市场环境作用，金融生态环境必须要遵循一定的经济规律。规律是存在的，但是规律绝对不是万能的，例如社会信用意识淡薄，企业改制出现问题，这一些问题都是市场经济规律，无法协调与解决的。所以在市场规律发生作用的同时，企业必须加强引导规范，为金融业的发展提供更好的环境。

　　地理上有一句叫做区域差异性，在经济发展中也存在着差异性，由于发展条件的不一样，金融生态环境也存在着极大的差别。所以在规范改善金融生态环境的条件之下，我们必须要因地制宜进行统筹兼顾，重点推进的原则。政府牵头改善投资环境，吸引投资数量。与此同时人民银行也要将金融生态环境的改革纳入到自己的中心工作之中，防范金融危机的产生。重点推进表示，政府通过一系列举措，增强银行对企业的信念感，给予银行一定的安全保障，为企业的发展注入更多的资金，政府也要配合人民银行的工作，人民银行出台相关政策，政府要配合执行与宣传。依法行政也是政府必备的职能，主要用来维护金融企业的合法权益。除此以外政府也要维护金融债券工作以及进行中介信用建设。

　　金融生态环境的改善是一项长期巨大的工程，与生态环境的改善一样，都是需要时间、耐力的，也是一个渐变的过程，不可能一蹴而就，所以在这个过程之中，我们肯定会制定相应的短期目标，乃至长期目标，但是无论是短期目标，还是长期目标，我们的最终目的就是改善金融生态环境，实现金融业的可持续发展，保证我国的经济健康快速增长，而要完成这一些目标，我们要做的是在实现长期目标与短期目标的同时，学会将短期目标与长期目标进行结合，都是使他们都朝着我们的最终目的出发。这样一来，不至于我们最后白忙活一场。

　　有人会问改善金融生态环境，为什么和构建和谐社会有关呢，因为和谐社会与金融生态环境也有十分重要的关系，金融生态环境本就是和谐社会中一个重要的因素，如果金融生态环境不稳定，亦或是十分坏的情况，那么社会和谐也就无法得到保障。人民无法安居乐业，金融业如何发展？金融业不发展，经济水平无法提高，人民如何健康生活？所以这两者其实是一个环环相扣的关系。

　　在金融生态环境中，金融产品要素要在外部制度环境的制约之下，两者相互作用形成转化，但是这种动态平衡系统也具有一定的特征：

　　金融资源理论表示现代经济中的金融，其实是一种不可多得的稀缺性的社会资源，它的概念并不仅仅是一种社会生产关系中的生产要素。从这个定义我们就可以看出，金融生态环境必然要向人类的进化一般从简单到复杂，从低级到高级的演变，所以它具有极强的再生性与扩张性。

　　无论是什么的发展都，存在着自己的天敌，金融生态环境也一样，具有一定的外界胁迫因素。而金融生态环境的发展，必须要避免这些胁迫因素对自己的影响。即便金融生态环境是一个动态的存在，并不是一个静态的发展，但是它的功能是具备相对稳定性的。所以金融生态环境必须强化自身规划，来应对系统外部的挑战，提高自我保护能力，以及系统恢复能力。

　　在生态环境中有一句话叫做：优胜劣汰，适者生存。这句话放在金融生态环境中仍然适用。从金融生态环境的第一个特点，我们就可以看出，他具有极强的稀缺性，是社会的稀缺资源，而正是因为它的稀缺，从客观上就已经导致了金融生态系统内部一定会出现激烈的市场竞争，而市场竞争与生态环境中的适者生存有相应的联系，极大的特点就是优胜劣汰，好的生态金融环境必然在这种极富竞争性的环境之中磨练出来的，他们需要将面对的挑战竞争进行化解规划，然后对自身系统进行完善，最后才能够创造出一个合格金融生态系统。

　　既然是一个系统，那么它必将具备完整性金融生态环境的完整性，除了主体的完整性，还包括了主体的多样性。除此以外，金融生态环境的完整性，还包括了金融生态系统制度因素与人文生态系统的完整。一定范围内的居民企业如何参与到资金流动链条中，都需要金融生态环境的完善。而完整的金融生态系统里面的各项因素都是相互协调，相互合作的。生态系统健康的标志也就在于，参与金融生态环境之中的多样性，主体能否保证一定的数量，能否按照一定的比例进行分配。

　　要改善金融生态环境，需要国家制定相关的规定，那么要强化金融生态环境，也是要强调制度性。金融生态环境也是在一定的、经济，乃至文化法治环境之中形成的。再加上，无论是经济，还是文化科技，他们的发展都是与法律相挂钩的，所以法律制度的完善性与规范性，才是对金融生态环境最有效的保障。

　　从目前发展的情况来看，我国的金融生态环境还是存在着很多的现实性问题，例如：金融生态的自我调节机制就不够完善，除此以外社会信用体系与和谐的组织体系也不是十分完善，金融生态环境的内部因素与外部因素都是存在不利的方面，没有得到一定的解决，金融生态环境也就得不到保障。所以我们必须要及时改善金融生态环境，制定相应的政策。除了保证金融生态环境系统的完整性之外，还要改善金融的组织体系。要想做大做强，金融产业就必须要完善金融政策，做好一定的法律保障。良好的金融生态调节体系，需要多层次金融组织结构的发展。金融的发展也离不开企业的进步，所以我们也要加强企业的发展强大，维护金融债券危机。加大信用体系的建。

欧洲杯预选赛 上一篇：金融行业现状调研报告 下一篇：2024年金融外包行业现状研究